3 tænder på 9 måneder

Verdens smukkeste barn fyldte fredag den 2. marts 9 måneder, og fejrede fødselsdagen med endnu en tand, så hun nu har hele 3 tænder; 2 i undermunden og en lille ny i overmunden. Behøver jeg at skrive, at INGEN af de andre børn i mødregruppen har tænder endnu. SÅDAN SIGRID!!!!

Til gengæld er der en vis Lilly, der kravler som om hun aldrig har lavet andet. Det er naturligvis ikke helt tilfredstillende, men rygter siger, at Lilly bliver pacet og hardcore trænet af hendes forældre. Det kunne vi naturligvis aldrig finde på med Sigrid... efter at vi har konstateret at det ikke virker. Sigrid gider simpelthen ikke det kravleri - til gengæld er hun mægtig god til at få tænder, og kysse hendes hårdt forkølelsesplagede far og hendes fantastisk mor.

Tillykke med de ni måneder Sigrid - du er for sej!

Godmorgen unge!

Når aktivisterne fra ungdomshuset vågner her til morgen, er det sikkert med en hel del tømmermænd oven på en voldsom dag og nat. Brosten blev kastet, bål blev tændt, biler blev væltet, cykler blev brugt til at bygge barrikader. Ingen skal komme og sige, at aktivisterne overgav sig uden kamp. Og så længe adrenalinen koger vil der sikker være flere spredte kampe på det Nørrebroske. Det ser lidt vildt ud, men så er det heller ikke værre.

Men udover tømmermændene - vågner aktivisterne nu også for første gang i 24 år uden et ungdomshus - og om en uge, når de værste kampe og demonstrationer har lagt sig, vil det være den mangel, der betyder mest for dem. Forhåbentlig vil de begynde at kigge sig rundt og overveje, hvem det egentlig er, der er skyld i, at de ikke har et hus til fester, musik og veganer-køkken.

Er det Ritt? er det Ruth? Er det Hanne (Bech Hansen), der har svigtet? Selvom mindst en af de tre er komplet idiot, er det ikke her de unge skal sigte, når brostenen skal lande hos dem, der har ansvaret for, at man for fremtiden må gå på Stengade, der lukker når pædogerne går hjem klokken 02.00. Nej, det er de unge selv - ungdomshusaktivisterne de skal sigte på, når de skal palcere ansvaret for at det hele gik galt.

For indtil de sidste dage inden gårsdagens rydning, havde aktivisterne nemlig alle muligheder for at få et ungdomshus på deres egne præmisser. De kunne have taget i mod fondens tilbud om at skabe et ungdomshus i en nedlagt skole kun et brostenskast fra Jagtvej 69.

Jeg har brugt mange timer af mit liv i politik, og jeg forstår ganske enkelt ikke den politiske argumentation for, at man ikke bare kunne tage i mod dette tilbud.

Og det er jeg ret sikker på, at en hel del af aktivisterne er enige med mig i. Så når de unge, om et par dage evaluerer, hvad det var der skete, bør de først og fremmest se indad i deres antiautoritære og anarkistiske strukturer og overveje om ikke, der alligevel var nogen af deres egne, der tog røven på dem, og overtalte dem til at droppe tilbuddet om at flytte.

God kamp unge – men hold den nu internt!

Fiskekutter til idrættens frivillige

Sommetider får man helt ondt i maven på sin branches vegne, når man ser organisationer og virksomheder give sig i kast med meget tvivlsomme kommunikationsprojekter. Særligt får man ondt i maven, og en småflov smag i munden, når man tænker på, hvor meget kampagnen må have kostet. Lige nu er det Danmarks Idræts Forbund, med den noget tvivlsomme kampagne: FISKEKUTTER TIL IDRÆTTENS FRIVILLIGE http://www.takenfrivillig.dk

Ideen er vidst, at "tak er kun et fattigt ord" og når man bruger det så sjældent om de frivillige i idrætten, så kan man i stedet prøve et andet ord. Og så skal man altså sige; "Mange majskolbe for hjælpen", og "tusind altankasse for at I gider"

Det er edderbankeme den mest søgte og mest mærkelige kampagne. Den har godt nok opnået lidt omtale, men kun fordi den er så underlig, at der ingen der forstår budskabet. Og man kan berettiget stille følgende spørgsmål:

• Bliver disse stakkels frivillige ledere mere lykkelige af, at der er nogen der siger 'fiskekutter' til dem?
• Bliver de frivillige og deres store indsats mere synlig af, at folk siger 'majskolbe'?
• Får man som aktiv i Danmarks Idræts Forbund mere lyst til at engagere sig i arbejdet, og får man flere værktøjer til sit arbejde af, at nogen siger 'Altankasse'?

Jeg er ked af det, DIF - jeg tror I er blevet snydt. Som sædvanlig rammer Politikens ATS http://politiken.dk/ats/article254320.ece pointen i dagens ATS:

LYNINTERVIEW

Regitze Siggaard, Dansk Idræts Forbøn, hvad er baggrunden for jeres kampagne, hvor I opfordrer danske børn til at sige altankasse til deres fodboldtræner?
»Vi synes, det er synd for de frivillige idrætsledere, at de bruger masser af tid på arbejdet med de unge uden at få den mindste altankasse for det!«.
Jamen, så siger vi ballonskipper for samtalen!
Selv ballonskipper!

Frrrrrreragende TV-underholdning

Ja, det er fjernsyn; Ja, det er en serie; Ja, det er et ældgammelt plot. Men for helvede det virker. Forbrydelsen på DR1 er umanerligt godt skruet sammen, både som politi og som politisk thriller. Alle situationer forekommer realistiske, skuepillerne leverer varen - men vigtigst af alt: Historien hænger sammen, og er fanden-gale-mig god. http://www.dr.dk/forbrydelsen/

Ufatteligt at de hos kollegerne på TV2 ikke har formået at skabe en eneste TV-serie, der når DR's Rejseholdet, Ørnen, og nu Forbrydelsen til sokkeholderne.

Elendig pressehåndtering i den københavnske korruptionssag

Korruptionssagen på Københavns rådhus er et interessant studie i elendig pressehåndtering - både i Socialdemokratiet, i selve kommunen - og selvfølgelig først og fremmest i Venstre.

I betragtning af, hvor ufatteligt professionelt og tjekket Venstre håndterede pressen i de første år under Anders Fogh Rasmussen, er det rystende hvor elendigt de gør det i Venstre i København. Det er naturligvis ikke spindoktorernes skyld at Søren Pind fik klask af Ritt Bjerregaard - men de hjalp ham heller ikke - tvært i mod.

Venstre i København
Nu er det så venstres gruppeformand Pia Allerslev, der i øvrigt både er sympatisk og dygtig, der har gravet sig selv ned i et hul, hvorfra hun ikke kan komme op. Hun starter med at kalde anklagerne for en spin-kampagne, planlagt af Ritt Bjerregaard med henblik på at ramme Venstre. Det selvom, der rent faktisk eksisterer en sag mellem hendes gruppemedlem Jesper Schou Hansen og byggefirmaet NCC. Det ved Pia Allerslsev, derfor ved hun også, at hun langt fra fortæller hele sandheden, når hun siger, at ingen af hendes medlemmer er involverede. Det er edder-bankeme skidt, og nu må hun rygsvømme, for at komme i land. Særligt slem var brandslukningsforsøget, hvor man fik overbevist TV-avisen om, at det er NCC selv, der har tilbudt bestikkelse. Gennemskuelig spin, fra før Henrik Quortrup startede i skolen. Det luner i underbukserne et par timer, men for dælen det bliver hurtigt koldt!

I dette tilfælde bærer kommunikationen endda præg af, at det er Jesper Schou Hansen, der er ansat i kommunikations/lobby-virksomheden Waterfront, der har rådgivet hende. Det siger en hel del om både Jesper Schou Hansen, Waterfront og Venstre i København.

NCC
NCC er en af Danmarks førende byggevirksomheder, og det forekommer helt ufatteligt, at det er NCC's koncerndirektør Christian Herskind, der selv har håndteret sagen så ekstremt kluntet; At gå til politikerne før man går til politiet, at lade historien sive gennem Socialdemokratiet i stedet for at styre den selv, og så i øvrigt svare så ufatteligt tumbet som NCC's pressechef har været tvunget til, er ganske enkelt pinligt for en så stor virksomhed. Fejlhåndtereingen skyldes sandsynligvis, at man i et naivt øjeblik har troet, at man kunnet vinde politisk opbakning ved at give socialdemokratiet sagen og historien. Det er topmålet af naivitet!

Socialdemokratiet
Endelig er der Socialdemokratiet i København, der fremstår som sagens vinder, men mest fordi de andre har kluntet så gevaldigt rundt i det. Men hvorfor er det den politiske ordfører, Anne Vang der skal føre sagen i medierne? Dermed gør man sagen politisk - selvom den jo netop ikke er det, og sår dermed selv tvivl om, hvorvidt dette blot er politisk spin. Og hvorfor vil Ritt Bjerregaard gerne udtale sig til nogle medier, om anklagerne fra Venstre - og ikke - som hun burde, udtale sig som øverste chef for Københavns kommune, med de fakta der er nødvendige.

Politiet har nu 14 dage til at undersøge sagen. Det bliver 14 festlige dage i og omkring rådhuset!

Brøndby IF

I Berlingske Tidende får kommunikationsfætteren Joachim Sperling spalteplads til at kommentere fødevarer, Apple og - fodbold.

Jeg kender kun Joachim Sperling fra medierne, og har derfor ingen ide om, hvad han egentlig ved noget om - men indsigt i Brøndby IF har han ikke - det kan man læse i hans seneste indlæg: http://www.business.dk/businessbreak/sport_spil/artikel:aid=2024580

En forfærdelig lang gang vrøvl!

Der er en betydelig forskel på Brøndby IF og på Parken Sport & Entertainment. Brøndby IF er en fodboldklub, hvor fodboldspillet er i højsædet - og i Parken er det den omliggende forretning. Dette er et faktum, der ikke har noget at gøre med den aktuelle placering i superligaen. Den er tilfældig - tag et blik på den samme tabel for præcis to år siden, og se hvordan den indenbyrdes fordeling var dengang.

Som direktør for Fodboldklubben Brøndby IF, arbejder Per Bjerregaard først og fremmest på at udvikle fodboldforretningen. Det var den udvikling der gjorde, at man for 4½ år siden formåede at hente Michael Laudrup til Vestegnen, og skabe et fodboldmæssigt alternativt til FCK. FCK blev udspillet som fodboldforretningen - Danmarks Chelsea, der spiller kedeligt resultatfodbold, og Michael Laudrups Brøndby blev set som det sprudlende kreative og intelligente fodboldhold – Danmarks Barcelona.

Med Michael Laudrup strømmede sponsorer og tilskuere til Brøndby Stadion - og fodboldforretningen gav et betydeligt overskud, også fordi holdets stjerner blev mange penge værd og kunne sælges til Liverpool, Auxerre osv.

Skal man kritisere Per Bjerregaard for noget er det ikke, at hans netværk i erhvervslivets top ikke er stort (Hvor ved Joachim Sperling i øvrigt det fra???) Men at han enten ikke formåede at forny kontrakten med Laudrup, eller i god tid finde en anden toptræner som afløser.

At Brøndby IF lige nu bygger gymnasium og træningscenter ved Brøndby Stadion, og tidligere ønskede at købe Bella Centeret skal kun ses som et ønske om at bevare og styrke kerneforretningen - fodbolden. Det har man fortsat alle muligheder for at gøre med den nuværende ledelse.

Flemming Østergaard er en dygtig forretningsmand, der forstår at forvalte aktionærernes penge dygtigt – men det gør ikke FCK til et bedre fodboldhold, eller en bedre fodboldklub end Brøndby IF.

Derfor er Joachim Sperlings sammenligning, en meget lang gang vrøvl.

Good luck Karen Jespersen

Det mest interessante ved dagens nyhed var ikke, at Karen Jespersen og hendes mand, har formået at bevæge sig imponerende langt på den politiske kampbane, på ganske få år. Den bevægelse er der mange der har foretaget før Karen Jespersen - Mogens Camre og Klaus Riskær er et par andre eksempler.

Det virkeligt interessante var Karen Jespersens budskab: "Venstre er en bedre garant for friheden, velfærden og kvindefrigørelsen, end socialdemokratiet" og "statsministerens kamp i Muhammedsagen handlede først og fremmest om kampen mod kvindeundertrykkelse" - sagde Karen Jespersen. Budskaberne blev leveret i samtlige interviews og var tydeligt indøvede.

Karen Jespersen har godt nok rod i rødstrømpebevægelsen, men hverken som socialminister, eller som socialdemokratisk folketingspolitiker, har Karen Jespersen haft kvindesagen som sin mærkesag. Men det bliver det nu, fordi kvindesagen og velfærden er de to områder, hvor Anders Fogh står svagest - og Karen Jespersen har både historik og karisma til at mene noget kraftfuldt på disse to områder.

Så det er altså den rolle Karen Jespersen, skal udføre for Venstre frem til næste valg: Hun skal tale til kvinderne, med en række skarpe budskaber, om velfærd og ligestilling. Hun må også gerne nævne muslimske kvindeundertrykkere, men fokus er ikke flygtningepolitik, men kvinde og velfærdspolitik. Og det er interessant, og ganske godt set af Anders Fogh - der har måttet erkende, at trods mange børnehavebesøg, og fremvisning af fruen, ja så er det ikke lykkedes at fange kvindernes interesse. Den rolle skal Karen Jespersen nu tage, samtidig med at han styrker flanken overfor Dansk Folkeparti. Ganske interessant - fordi Karen Jespersen på netop de to områder, kan tale, uden at komme i særlig stor karambulage med de budskaber hun tidligere har haft på disse områder. Dermed kan hun både styrke Venstre, uden at hun gør sig selv utroværdig.

Mit bud er, at Karen Jespersen de næste to år skal sige; Velfærd, kvindefrigørelse og ligstilling, hver gang hun åbner munden, og garnere budskaberne med noget flytninge og indvandrerpolitik.

Mange har hæftet sig ved, at karen Jespersen stiller op i Favrskov, og får Svend Auken som en direkte lokal modstander. dette er i mine øjne ligegyldigt. Mere interessant er det, at hun på det nye politikområde får socialdemokratiets
Lotte Bundsgaard, der både er ordfører på indfødsret og på indvandrerområdet, og tidligere minister for ligestilling, som sin direkte politiske modstander.

Kampen bliver interessant - et godt bud er, at Lotte Bundsgaard nu endelig får en politisk modspiller. Det gør at også Socialdemokratiets kvinde og flygtningepolitik kan blive klarere - og et godt bud er, at Lotte Bundsgaard har betydeligt flere bolde at spille med, end Karen Jespersen.

God kamp!